1
REVISION and REVIEW are different powers and the difference is examinable. REVISION under Rule 25 may be exercised by several authorities and needs no new material. REVIEW under Rule 25-A belongs to the PRESIDENT ALONE and requires NEW MATERIAL OR EVIDENCE that was not available when the original order was passed and that changes the nature of the case.पुनरीक्षण और पुनर्विलोकन भिन्न शक्तियाँ हैं और यह अंतर परीक्षा में पूछा जाता है। नियम 25 के अंतर्गत पुनरीक्षण अनेक प्राधिकारी कर सकते हैं और उसके लिए नई सामग्री आवश्यक नहीं। नियम 25-क के अंतर्गत पुनर्विलोकन केवल राष्ट्रपति का है और उसके लिए ऐसी नई सामग्री या साक्ष्य चाहिए जो मूल आदेश के समय उपलब्ध नहीं था और जो मामले की प्रकृति बदल देता है।
Rules 25 and 25-A, D&AR 1968
2
FIVE AUTHORITIES may revise — the PRESIDENT, the RAILWAY BOARD, the GENERAL MANAGER or an authority of that status, the APPELLATE AUTHORITY NOT BELOW THE RANK OF DIVISIONAL RAILWAY MANAGER where no appeal has been preferred, and any other authority NOT BELOW THE RANK OF DEPUTY HEAD OF DEPARTMENT for a servant under his control.पाँच प्राधिकारी पुनरीक्षण कर सकते हैं — राष्ट्रपति, रेलवे बोर्ड, महाप्रबंधक अथवा उस स्तर का प्राधिकारी, मंडल रेल प्रबंधक के पद से नीचे न होने वाला अपीलीय प्राधिकारी जहाँ अपील न की गई हो, तथा अपने नियंत्रणाधीन सेवक के लिए विभागाध्यक्ष के उप से नीचे न होने वाला कोई अन्य प्राधिकारी।
Rule 25(1), D&AR 1968
3
A revising authority may act ON ITS OWN MOTION — no application is needed. It may confirm, modify or set aside the order; confirm, reduce, ENHANCE or set aside the penalty; IMPOSE A PENALTY WHERE NONE WAS IMPOSED; or remit the case for further inquiry.पुनरीक्षण प्राधिकारी स्वप्रेरणा से कार्य कर सकता है — किसी आवेदन की आवश्यकता नहीं। वह आदेश की पुष्टि, संशोधन अथवा अपास्त कर सकता है; दंड की पुष्टि, कमी, वृद्धि अथवा अपास्त कर सकता है; जहाँ कोई दंड न लगाया गया हो वहाँ दंड लगा सकता है; अथवा आगे जाँच हेतु मामला प्रतिप्रेषित कर सकता है।
Rule 25(1), D&AR 1968
4
TIMINGसमय
no revision proceeding may begin until the period of limitation for appeal has EXPIRED, or until the appeal has been DISPOSED OF where one was preferred. Revision does not run alongside an appeal.अपील की परिसीमा अवधि समाप्त होने तक, अथवा जहाँ अपील की गई हो वहाँ उसके निपटान तक, कोई पुनरीक्षण कार्यवाही आरंभ नहीं हो सकती। पुनरीक्षण अपील के साथ-साथ नहीं चलता।
Rule 25(3), D&AR 1968
5
TWO TIME LIMITS, and which applies depends on which way the revision cuts. Where it is proposed to IMPOSE OR ENHANCE a penalty or otherwise act to the servant's DETRIMENT — SIX MONTHS from the date of the order. Where it is proposed to REDUCE OR CANCEL the penalty, or modify the order IN HIS FAVOUR — ONE YEAR.दो समय सीमाएँ हैं, और कौन सी लागू होगी यह इस पर निर्भर है कि पुनरीक्षण किस दिशा में है। जहाँ दंड लगाना या बढ़ाना अथवा सेवक के प्रतिकूल कार्य करना प्रस्तावित हो — आदेश की तिथि से छह माह। जहाँ दंड कम करना या रद्द करना अथवा आदेश को उसके पक्ष में संशोधित करना प्रस्तावित हो — एक वर्ष।
Rule 25(5), D&AR 1968
6
Those time limits DO NOT BIND everyone. The RAILWAY BOARD, a GENERAL MANAGER of a zonal railway or an authority of that status when higher than the appellate authority, and the PRESIDENT even when he is himself the appellate authority, may revise WITHOUT ANY TIME LIMIT.वे समय सीमाएँ सब पर लागू नहीं होतीं। रेलवे बोर्ड, क्षेत्रीय रेलवे का महाप्रबंधक अथवा उस स्तर का प्राधिकारी जब वह अपीलीय प्राधिकारी से उच्च हो, तथा राष्ट्रपति चाहे वह स्वयं अपीलीय प्राधिकारी ही क्यों न हो — बिना किसी समय सीमा के पुनरीक्षण कर सकते हैं।
Proviso to Rule 25(5), D&AR 1968
7
The time limit for revision runs FROM THE DATE OF ISSUE of the order to be revised. Where the original order was UPHELD IN APPEAL, it runs instead from the date of issue of the APPELLATE order.पुनरीक्षण की समय सीमा उस आदेश के जारी होने की तिथि से चलती है जिसका पुनरीक्षण किया जाना है। जहाँ मूल आदेश अपील में यथावत रखा गया हो, वहाँ यह अपीलीय आदेश के जारी होने की तिथि से चलती है।
Explanation to Rule 25(5), D&AR 1968
8
A revising authority cannot reach a MAJOR penalty by shortcut either. Where it proposes any penalty in clauses (v) to (ix) of Rule 6, or enhances an existing penalty into that range, and NO RULE 9 INQUIRY has yet been held, the full inquiry procedure of Rule 9 must be followed first — and the COMMISSION consulted where consultation is necessary.पुनरीक्षण प्राधिकारी भी संक्षिप्त मार्ग से बड़े दंड तक नहीं पहुँच सकता। जहाँ वह नियम 6 के खंड (v) से (ix) का कोई दंड प्रस्तावित करता है, अथवा विद्यमान दंड को बढ़ाकर उस श्रेणी में लाता है, और नियम 9 की जाँच अभी तक नहीं हुई है, वहाँ पहले नियम 9 की पूरी जाँच प्रक्रिया अपनानी होगी — और जहाँ परामर्श आवश्यक हो वहाँ आयोग से परामर्श करना होगा।
Rule 25(2), D&AR 1968
9
SERVICE OF ORDERSआदेशों की तामील
every order, notice and process under these rules must be served IN PERSON on the railway servant or communicated to him by REGISTERED POST. There is no third method.इन नियमों के अंतर्गत प्रत्येक आदेश, सूचना और प्रक्रिया रेल सेवक पर व्यक्तिगत रूप से तामील की जानी चाहिए अथवा उसे रजिस्टर्ड डाक से भेजी जानी चाहिए। तीसरा कोई तरीका नहीं है।
Rule 26, D&AR 1968
10
Where the COMMISSION is consulted, the railway servant must be given a COPY OF ITS ADVICE along with the order — and where the advice was NOT ACCEPTED, also a brief statement of the reasons for not accepting it.जहाँ आयोग से परामर्श किया जाए, वहाँ रेल सेवक को आदेश के साथ उसकी सलाह की प्रति दी जानी चाहिए — और जहाँ सलाह स्वीकार न की गई हो, वहाँ उसे स्वीकार न करने के कारणों का संक्षिप्त विवरण भी।
Rule 28, D&AR 1968
11
If a DOUBT arises about the interpretation of any provision of these rules, the matter is referred to the PRESIDENT THROUGH THE RAILWAY BOARD, and the President decides it. Nothing in the rules takes away a railway servant's right to submit a PETITION TO THE PRESIDENT.यदि इन नियमों के किसी उपबंध की व्याख्या पर संदेह उत्पन्न हो, तो मामला रेलवे बोर्ड के माध्यम से राष्ट्रपति को भेजा जाता है और राष्ट्रपति उसका निर्णय करते हैं। इन नियमों में कुछ भी रेल सेवक के राष्ट्रपति को अभ्यावेदन देने के अधिकार को नहीं छीनता।
Rules 30 and 31, D&AR 1968