🚂 RailGuruji
Discipline and Appeal Rules 1968अनुशासन एवं अपील नियम 19687 / 13

Rules 25 and 25A — revision and reviewनियम 25 और 25क — पुनरीक्षण और पुनर्विलोकन

Practise this page · 9 Qइस पेज का अभ्यास · 9 प्रश्न
Updated अद्यतन 06 Oct 2026
This pageयह पेज asked in 2 exams2 परीक्षाओं में पूछा गयाThis chapterयह अध्याय asked in 46 exams46 परीक्षाओं में पूछा गया
1
asked in 2 exams2 परीक्षाओं में पूछा गयाAPO — 4 May 2025 · APO — 18 May 2025
REVISION AND REVIEW (RULES 25 AND 25A)पुनरीक्षण और पुनर्विलोकन (नियम 25 और 25क)
Rule 25 — REVISIONनियम 25 — पुनरीक्षण
Revision is a second look that does not wait for you to ask. Many authorities hold the power, and it can make things better or worse for you.
  • 25(1) — WHO MAY REVISEWhatever else these Rules say, these may revise:
    • (i) The PRESIDENT
    • (ii) The RAILWAY BOARD
    • (iii) The GENERAL MANAGER of a Railway Administration, or an authority of that status, for a servant under his control
    • (iv) The APPELLATE AUTHORITY NOT BELOW THE RANK OF DIVISIONAL RAILWAY MANAGER, where no appeal has been preferred
    • (v) Any other authority NOT BELOW THE RANK OF DEPUTY HEAD OF DEPARTMENT, for a servant under his control
    One training deck gives the ranks in (iv) and (v) differently. Answer from the Rule: DRM in (iv), Deputy HOD in (v).
  • WHAT THE REVISING AUTHORITY MAY DOAt any time, on its own motion or otherwise, it may call for the records of any inquiry. It may revise any order made under these Rules, or under the rules that Rule 29 repealed. It consults the Commission where necessary. Then it may:
    • (a) CONFIRM, MODIFY or SET ASIDE the order
    • (b) CONFIRM, REDUCE, ENHANCE or SET ASIDE the penalty, or IMPOSE A PENALTY where none was imposed
    • (c) REMIT the case to any authority for further inquiry
    • (d) Pass such orders as it thinks fit
  • THE TWO PROVISOS
    • (a) No penalty is imposed or enhanced without a reasonable chance for you to represent against it
    • (b) Imposing or enhancing to a penalty in (v) to (ix), or (iv) under Rule 11(2), needs a Rule 9 inquiry first, unless one was held
    That is subject to Rule 14, with the Commission consulted where necessary.
  • 25(2) — NOT WHILE AN APPEAL IS OPENNo revision starts until the time for appeal has EXPIRED, or the appeal has been DISPOSED OF. The two copies differ on the proviso:
    • 2006 compendium: this sub-rule does not apply to revision of punishment in RAILWAY ACCIDENTS
    • Board's 2003 copy: it does not apply to the "revision of appeal under these rules"
    Treat the 2006 wording as current.
  • 25(3) — AN APPLICATION FOR REVISIONIt is dealt with as if it were an APPEAL under these Rules.
  • 25(4) — TWO BARS
    • (i) An appellate or revising authority that has already decided the appeal or the case cannot revise it
    • (ii) A revising authority must be HIGHER than the appellate authority, where an appeal was preferred
    The same holds where no appeal was preferred and the appellate authority's own time limit for revision has expired. The PROVISO frees the PRESIDENT from both bars.
  • 25(5) — TIME LIMITSThese limits bind (a) an appellate authority other than the President, and (b) the authorities in item (v) of sub-rule (1):
    • To IMPOSE or ENHANCE a penalty, or modify the order to your DETRIMENT: within SIX MONTHS of the order
    • To REDUCE or CANCEL the penalty, or modify the order in your FAVOUR: within ONE YEAR of the order
    The PROVISO frees three from any time limit. Two are the Railway Board and a General Manager, or an authority of that status, when higher than the appellate authority. The third is the President, even when the President is the appellate authority. The EXPLANATION counts from the DATE OF ISSUE of the order being revised. If the appellate authority upheld the original order, count from the date of issue of the APPELLATE order. A 2025 APO paper works item (v) with the six-month limit. A DCM imposed a minor penalty on a Level-3 clerk, and no appeal was filed. The paper keys the SENIOR DCM as competent to enhance it within six months.
  • WHAT THE DECK ADDSThe revising authority asks the same three questions as an appellate authority: procedure, evidence, and whether the punishment fits. It gives a speaking order.
पुनरीक्षण ऐसी दूसरी नजर है जो आपके माँगने की प्रतीक्षा नहीं करती। यह शक्ति कई प्राधिकारियों के पास है, और यह आपकी स्थिति बेहतर भी कर सकती है और बदतर भी।
  • 25(1) — कौन पुनरीक्षण कर सकता हैइन नियमों में और कुछ भी कहा हो, ये पुनरीक्षण कर सकते हैं:
    • (i) राष्ट्रपति
    • (ii) रेलवे बोर्ड
    • (iii) रेल प्रशासन का महाप्रबंधक, या उस स्तर का प्राधिकारी, अपने नियंत्रण वाले सेवक के लिए
    • (iv) मंडल रेल प्रबंधक के पद से नीचे न होने वाला अपीलीय प्राधिकारी, जहाँ अपील नहीं की गई
    • (v) उप विभागाध्यक्ष के पद से नीचे न होने वाला कोई अन्य प्राधिकारी, अपने नियंत्रण वाले सेवक के लिए
    एक प्रशिक्षण प्रस्तुति (iv) और (v) के ये पद अलग तरह से देती है। उत्तर नियम से दीजिए: (iv) में मंडल रेल प्रबंधक, (v) में उप विभागाध्यक्ष।
  • पुनरीक्षण प्राधिकारी क्या कर सकता हैवह कभी भी, स्वप्रेरणा से या अन्यथा, किसी भी जाँच के अभिलेख मँगा सकता है। वह इन नियमों के, या नियम 29 द्वारा निरस्त नियमों के, किसी भी आदेश का पुनरीक्षण कर सकता है। जहाँ आवश्यक हो, वह आयोग से परामर्श करता है। फिर वह:
    • (क) आदेश की पुष्टि, संशोधन या उसे रद्द कर सकता है
    • (ख) दंड की पुष्टि, कमी, वृद्धि या उसे रद्द कर सकता है, या जहाँ दंड न दिया गया हो वहाँ दंड दे सकता है
    • (ग) आगे जाँच के लिए मामला किसी भी प्राधिकारी को वापस भेज सकता है
    • (घ) जो उचित समझे वह आदेश दे सकता है
  • दो परंतुक
    • (क) आपको अभ्यावेदन का उचित अवसर दिए बिना कोई दंड दिया या बढ़ाया नहीं जाता
    • (ख) (v) से (ix) का, या नियम 11(2) में आने वाला (iv) का, दंड देने या उस तक बढ़ाने से पहले नियम 9 की जाँच चाहिए, यदि पहले न हुई हो
    यह नियम 14 के अधीन है, और जहाँ आवश्यक हो आयोग से परामर्श भी होता है।
  • 25(2) — अपील खुली रहते हुए नहींअपील का समय बीतने तक, या अपील का निपटान होने तक, कोई पुनरीक्षण शुरू नहीं होता। परंतुक पर दोनों प्रतियाँ अलग हैं:
    • 2006 का संकलन: यह उपनियम रेल दुर्घटनाओं में दंड के पुनरीक्षण पर लागू नहीं होता
    • बोर्ड की 2003 की प्रति: यह "इन नियमों के अंतर्गत अपील के पुनरीक्षण" पर लागू नहीं होता
    2006 के शब्दों को वर्तमान मानिए।
  • 25(3) — पुनरीक्षण का आवेदनउस पर ऐसे विचार होता है मानो वह इन नियमों के अंतर्गत अपील हो।
  • 25(4) — दो रोक
    • (i) जिस अपीलीय या पुनरीक्षण प्राधिकारी ने अपील या मामला पहले ही निपटा दिया, वह उसका पुनरीक्षण नहीं कर सकता
    • (ii) जहाँ अपील की गई हो, पुनरीक्षण प्राधिकारी अपीलीय प्राधिकारी से उच्च होना चाहिए
    यही तब भी लागू है जब अपील नहीं की गई और अपीलीय प्राधिकारी की अपनी पुनरीक्षण समय-सीमा बीत चुकी है। परंतुक राष्ट्रपति को दोनों रोकों से मुक्त रखता है।
  • 25(5) — समय-सीमाएँये सीमाएँ (क) राष्ट्रपति के अलावा किसी अपीलीय प्राधिकारी पर, और (ख) उपनियम (1) की मद (v) के प्राधिकारियों पर लागू होती हैं:
    • दंड देना या बढ़ाना, या आदेश आपके अहित में बदलना: आदेश से छह महीने के भीतर
    • दंड घटाना या रद्द करना, या आदेश आपके पक्ष में बदलना: आदेश से एक वर्ष के भीतर
    परंतुक तीन को हर समय-सीमा से मुक्त करता है। दो हैं रेलवे बोर्ड और महाप्रबंधक, या उस स्तर का प्राधिकारी, जब वे अपीलीय प्राधिकारी से उच्च हों। तीसरे हैं राष्ट्रपति, तब भी जब वे स्वयं अपीलीय प्राधिकारी हों। स्पष्टीकरण समय-सीमा पुनरीक्षित किए जाने वाले आदेश के जारी होने की तिथि से गिनता है। यदि अपीलीय प्राधिकारी ने मूल आदेश बनाए रखा, तो अपीलीय आदेश के जारी होने की तिथि से गिनिए। 2025 का एक एपीओ प्रश्नपत्र छह माह की सीमा के साथ मद (v) को हल करता है। डीसीएम ने स्तर-3 के एक लिपिक पर लघु दंड लगाया, और कोई अपील नहीं हुई। प्रश्नपत्र छह माह के भीतर उसे बढ़ाने के लिए वरिष्ठ डीसीएम को सक्षम मानता है।
  • प्रस्तुति क्या जोड़ती हैपुनरीक्षण प्राधिकारी वही तीन प्रश्न पूछता है जो अपीलीय प्राधिकारी पूछता है: प्रक्रिया, साक्ष्य, और दंड का उचित होना। वह सकारण आदेश देता है।
Rule 25, Railway Servants (Discipline and Appeal) Rules 1968
2
REVISION AND REVIEW (RULES 25 AND 25A)पुनरीक्षण और पुनर्विलोकन (नियम 25 और 25क)
Rule 25A — REVIEWनियम 25क — पुनर्विलोकन
Keep revision and review apart. Revision belongs to many authorities and needs no new material. REVIEW belongs to the PRESIDENT ALONE, and needs NEW MATERIAL.
  • THE RULEThe President may at any time, on his own motion or otherwise, review any order passed under these Rules. The condition is NEW MATERIAL OR EVIDENCE that:
    • Could not be produced, or was not available, when the order was passed
    • Has the effect of CHANGING THE NATURE OF THE CASE
  • THE PROVISO
    • No penalty is imposed or enhanced without a reasonable chance for you to represent against it
    • To impose a MAJOR penalty, or raise a minor one to a major one, a Rule 9 inquiry comes first if none was held
    That is subject to Rule 14, with the Commission consulted where necessary.
  • WHAT THE DECK ADDSReview is NOT YOUR RIGHT. But you can request one if you can produce evidence that was lost sight of, and that can prove you not guilty.
पुनरीक्षण और पुनर्विलोकन को अलग रखिए। पुनरीक्षण कई प्राधिकारियों का है और उसके लिए नई सामग्री नहीं चाहिए। पुनर्विलोकन केवल राष्ट्रपति का है, और उसके लिए नई सामग्री चाहिए।
  • नियमराष्ट्रपति कभी भी, स्वप्रेरणा से या अन्यथा, इन नियमों के अंतर्गत पारित किसी भी आदेश का पुनर्विलोकन कर सकते हैं। शर्त है ऐसी नई सामग्री या साक्ष्य जो:
    • आदेश पारित होते समय पेश नहीं किया जा सका, या उपलब्ध नहीं था
    • मामले की प्रकृति बदल देता है
  • परंतुक
    • आपको अभ्यावेदन का उचित अवसर दिए बिना कोई दंड दिया या बढ़ाया नहीं जाता
    • दीर्घ दंड देने, या लघु दंड को दीर्घ तक बढ़ाने, से पहले नियम 9 की जाँच होती है, यदि पहले न हुई हो
    यह नियम 14 के अधीन है, और जहाँ आवश्यक हो आयोग से परामर्श होता है।
  • प्रस्तुति क्या जोड़ती हैपुनर्विलोकन आपका अधिकार नहीं है। पर यदि आप ऐसा साक्ष्य पेश कर सकें जिस पर पहले ध्यान नहीं गया और जो आपको निर्दोष सिद्ध कर सके, तो आप उसका अनुरोध कर सकते हैं।
Rule 25A, Railway Servants (Discipline and Appeal) Rules 1968
3
asked in 1 exam1 परीक्षा में पूछा गयाAPO — 18 May 2025
REAPPOINTMENT AFTER AN UPHELD DISMISSALबर्खास्तगी बरकरार रहने के बाद पुनर्नियुक्ति
Suppose your dismissal, removal or compulsory retirement was upheld in appeal or review. An authority other than the Railway Board upheld it. An authority HIGHER than that appellate or reviewing authority may still reappoint you. The power is in RULE 402 of the Indian Railway Establishment Code, Volume I. So when a question names this reappointment power, the rule to write is IREC Volume I, Rule 402.मान लीजिए आपकी बर्खास्तगी, सेवा से हटाया जाना या अनिवार्य सेवानिवृत्ति अपील या समीक्षा में बरकरार रही। उसे रेलवे बोर्ड के अलावा किसी प्राधिकारी ने बरकरार रखा। उस अपीलीय या समीक्षा प्राधिकारी से ऊँचा प्राधिकारी फिर भी आपको पुनर्नियुक्त कर सकता है। यह शक्ति भारतीय रेल स्थापना संहिता, खंड I के नियम 402 में है। अर्थात् जब प्रश्न इस पुनर्नियुक्ति शक्ति का नाम ले, तो लिखने वाला नियम आईआरईसी खंड I, नियम 402 है।
Report an error on this pageइस पेज में गलती बताएँ

Finished this page? Practise it now.यह पेज पूरा हुआ? अब इसका अभ्यास कीजिए।Finished this page? Practise its chapter.यह पेज पूरा हुआ? अब इसके अध्याय का अभ्यास कीजिए।

Only questions asked in real past papersकेवल पिछले वर्षों के प्रश्नपत्रों में पूछे गए प्रश्नOnly practice questions, none from a past paperकेवल अभ्यास प्रश्न, कोई भी पिछले प्रश्नपत्र से नहींPast-paper and practice questions togetherपिछले प्रश्नपत्रों के और अभ्यास प्रश्न, दोनों

or take the free Mock CBTया फ्री Mock CBT दें